Evaluation of a novel accelerometer for kinetic gait analysis in dogs

Abstract

The objective of this study was to evaluate a novel accelerometer-based sensor system, the Walkabout Portable Gait Monitor (WPGM), for use in kinetic gait analysis of dogs. The accelerometer was compared to the common reference standard of force platform analysis. Fifteen client-owned, orthopedically sound dogs of various breeds underwent simultaneous force platform and accelerometer gait trials to measure peak vertical forces (PVFs). The agreement between PVF for the accelerometer and force platform was measured using concordance correlation coefficient (CCC) and was found, overall, to be moderate [CCC = 0.51; 95% confidence interval (CI): 0.46 to 0.56]. The agreement between PVF for the accelerometer and force platform for the forelimbs was positive and substantial (CCC = 0.79; 95% CI: 0.74 to 0.84) and for the hind limbs was positive and low (CCC = 0.34; 95% CI: 0.29 to 0.38). As measured by the accelerometer, PVF was systematically higher than as measured by the force platform (forelimbs 55.3 N, hind limbs 144.3 N). It was also found that, when positioned over the lumbar spine, the WPGM cannot measure PVF of the individual forelimbs and hind limbs, which limits its use as a clinical tool to measure kinetic variables in dogs. = L’objectif de la présente étude était d’évaluer un nouveau système d’accéléromètre, le Walkabout Portable Gait Monitor (WPGM), pour utilisation dans l’analyse de la cinétique de l’allure chez des chiens. L’accéléromètre fut comparé au standard de référence habituel qu’est l’analyse par plaque de force. Quinze chiens de races variées appartenant à des clients, et sans évidence d’atteinte orthopédique ont été soumis de manière simultanée à un test de plaque de force et une étude de la cinétique de l’allure afin de mesurer les forces verticales maximales (PVF). L’accord entre la PVF pour l’accéléromètre et la plaque de force fut mesuré en utilisant le coefficient de corrélation de concordance (CCC) et fut trouvé, de manière globale, à être modéré [CCC = 0,51 %; intervalle de confiance (CI) 95 % : 0,46 à 0,56]. L’accord entre la PVF pour l’accéléromètre et la plaque de force pour les membres antérieurs était positif et élevé (CCC = 0,79; 95 % CI : 0,74 à 0,84) et pour les membres postérieurs était positif et faible (CCC = 0,34; 95 % CI : 0,29 à 0,38). Tel que mesuré par l’accéléromètre, la PVF était systématiquement supérieure à celle mesurée par la plaque de force (membres antérieurs 55,3 N, membres postérieurs 144,3 N). Il fut également trouvé que, lorsque positionné par-dessus la colonne lombaire, le WPGM ne peut mesuré la PVF des membres antérieurs pris individuellement et des membres postérieurs, ce qui limite son utilisation comme outil clinique pour mesurer des variables cinétiques chez les chiens.